ارزیابی اثربخشی طرح تجهیز و نوسازی اراضی شالیکاری بر توسعه مکانیزاسیون زراعت برنج در استان گیلان (مطالعه موردی شهرستان املش)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی کارشناسی ارشد، گروه زراعت، واحد رشت، دانشگاه آزاد اسلامی، رشت، ایران

2 دانشیار، گروه زراعت، واحد رشت، دانشگاه آزاد اسلامی، رشت، ایران

3 دانشیار، گروه مدیریت کشاورزی، واحد رشت، دانشگاه آزاد اسلامی، رشت، ایران

چکیده

تجهیز و نوسازی اراضی شالیکاری از اقدامات زیربنایی مهم در جهت تدارک زیرساخت­های زراعت مکانیزه برنج است. در این راستا، به­منظور ارزیابی اثربخشی طرح تجهیز و نوسازی اراضی شالیکاری بر توسعه کشت مکانیزه برنج، پژوهشی به روش پیمایشی در شهرستان املش در شرق استان گیلان انجام شد. بر این اساس، حجم نمونه با استفاده از جدول حداقل حجم نمونه بارتلت برای دو گروه از شالیکاران دارای اراضی شالیکاری تجهیزنشده و تجهیزشده، به­ترتیب 105 و 160 نفر تعیین و نمونه­های تحقیق با استفاده از روش نمونه­گیری طبقه­ای چندمرحله­ای انتخاب شدند. پرسش­نامه محقق­ساخته به­عنوان ابزار گردآوری داده­ها طراحی و مورد استفاده قرار گرفت. نتایج تحقیق نشان داد که درجه مکانیزاسیون عملیات کاشت و برداشت برنج در اراضی تجهیزشده در مقایسه با اراضی تجهیزنشده، در هر سه گروه اراضی کوچک (کم­تر از نیم هکتار)، متوسط (نیم تا یک هکتار) و بزرگ (بیش از یک هکتار) بیش­تر بود. تنها درجه مکانیزاسیون عملیات وجین مکانیکی در شالیزارهای بزرگ تجهیزشده 29/10 درصد و در سایر موارد صفر بود. در میان عملیات زراعی در اراضی تجهیزشده، بالاترین درجه مکانیزاسیون بعد از خاک­ورزی (100 درصد) مربوط به برداشت برنج (43/56، 53/73 و 62/72 درصد به­ترتیب برای شالیزارهای کوچک، متوسط و بزرگ) بود. بیش­ترین سهم ظرفیت مکانیزاسیون کل در اراضی تجهیزنشده را عملیات خاک‌ورزی و در اراضی تجهیزشده، عملیات برداشت به­خود اختصاص دادند. بنابراین، صرف‌نظر از پایین­بودن درجه مکانیزاسیون عملیات وجین مکانیکی، درجه مکانیزاسیون سایر عملیات زراعی کشت برنج در اراضی تجهیزشده در منطقه مورد مطالعه در وضعیت مناسبی قرار داشت. از این­رو، ضروری است سازمان جهاد کشاورزی استان گیلان با بکاربستن راه­کارهای کاربردی، درجه مکانیزاسیون عملیات وجین و نشا­ی مکانیکی برنج در منطقه املش گیلان را نیز ارتقا دهد. همچنین، به­منظور بهبود ظرفیت مکانیزاسیون در اراضی شالیکاری تجهیزشده، پیشنهاد می­شود کارشناسی دقیق اندازه ماشین‌های کشاورزی مورد نیاز به­ویژه ماشین­های برداشت برنج مورد توجه ویژه قرار گیرد تا به این ترتیب، ظرفیت مکانیزاسیون تا حد ممکن کاهش یابد.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Evaluation of the effectiveness of the equipping and renovation plan on the development of mechanization of rice cultivation in Guilan province (A case study: Amlash county)

نویسندگان [English]

  • Tahereh Bahmani 1
  • Saeed Firouzi 2
  • Mohammad Sadegh Allahyari 3
1 M. Sc. Student, Dept. of Agronomy, Faculty of Agriculture, Rasht Branch, Islamic Azad University, Rasht, Iran
2 Assoc. Prof., Dept. of Agronomy, Faculty of Agriculture, Rasht Branch, Islamic Azad University, Rasht, Iran
3 Assoc. Prof., Dept. of Agricultural Management, Faculty of Agriculture, Rasht Branch, Islamic Azad University, Rasht, Iran
چکیده [English]

Equipping and renovation of paddy field projects are known as an important infrastructure provisions in the development of mechanization of rice cultivation. In this regard, a survey study was conducted to evaluate the impact of equipping and renovation projects of paddy fields on the development of mechanization of rice cultivation in Amlash County, Guilan Province. Accordingly, using the Bartlett minimum sample size table, the sample sizes for two groups of farmers employed in traditional and equipped paddy fields were determined to be as 105 and 160, respectively. The research samples were selected using multi-stage stratified sampling method. The research data were gathered using a self-structured questionnaire as the data collection tool. Results showed that the degree of mechanization of rice transplanting and harvesting operations in equipped paddy fields were higher than those of traditional paddy fields, in all three groups of small (

کلیدواژه‌ها [English]

  • Land consolidation
  • Level of mechanization
  • Mechanization capacity
  • Paddy field
Afzalinia, S. 2014. Determination of the mechanization indices in Fars province of Iran. Acta Horticulturae 1054: 291-298.##Agriculture-Jahad Organization of Guilan Province. 2018. Annual report on rice cultivation.Agriculture-Jahad Organization of Guilan Province, Iran. Center of Statistics and Technology. 12 p. (In Persian).##Ahmadi, K., Ebadzadeh, H. R., Hatami, F., Abd Shah, H. and Kazemian, A. 2019. Agricultural statistics of the crops, 2016-2017. Volume one: Agricultural products. Published by the Ministry of Agriculture, Deputy of Planning and Economy, Information and Communication Technology Center, Iran. 87 p. (In Persian).##Alizadeh, M. R. 2011. Field performance evaluation of mechanical weeders in the paddy field. Scientific Research and Essays 6 (25): 5427-5434.##Almassi, M., Loveimi, N. and Kiani, S. 2006. Farm machinery management. Ferdowsi University of Mashhad Press, Mashhad, Iran. 282 p. (In Persian).##Asiama, K., Bennett, R. and Zevenbergen, J. 2019. Towards responsible consolidation of customary lands: A research synthesis. Land 8: 161.##Bartlett,  J.  E.,  Kotrlik,  J.  W.  and  Higgins, C.  C.  2001.  Organizational  research:  Determining appropriate   sample   size   in   survey   research. Learning and Performance Journal 19: 43-50.##Bhandari, N. B., Bhattarai, D. and Aryal, M. 2015. Cost, production and price spread of cereal crops in Nepal: A time series analysis. MoAD, Lalitpur, Nepal. Available at: http://www.doanepal.gov.np/downloadfile/abstract%20book%20setup_1444370508.pdf##Cumming, G., Fidler, F. and Vaux, D. L. 2007. Error bars in experimental biology. Journal of Cell Biology 177 (1): 7-11.##Dhital, B. 2017. Economy of production and labor requirement in major field crops of Kavre, Nepal. International Journal of Environment, Agriculture and Biotechnology 2: 350-353.##Firouzi, S. 2015. A survey on the current status of mechanization of paddy cultivation in iran: Case of Guilan province. International Journal of Agricultural Management 5 (2): 117-124.##Hung, P. V., Aulay, T. G. and Marsh, S. P. 2006. The economics of land fragmentation in the north of Vietnam. The Australian Journal of Agricultural and Resource Economics 51 (2): 195-211.##Jürgenson, E. 2016. Land reform, land fragmentation and perspectives for future land consolidation in Estonia. Land Use Policy 57: 34-43.##Kuwornu1, J. K. M., Apiors, E. K. and Kwadzo, G. T.-M. 2017. Access and intensity of mechanization: Empirical evidence of rice farmers in Southern Ghana. Brazilian Archives of Biology and Technology 60: e17160396 Jan/Dec 2017.##Lai, W., Roe, B. and Liu, Y. 2015. Estimating the effect of land fragmentation on machinery use and crop production, 2015. Agricultural and Applied Economics Association and Western Agricultural Economics Association Annual Meeting, July 26-28, San Francisco, CA.##Li, Y., Wu, W. and Liu, Y. 2018. Land consolidation for rural sustainability in China: Practical reflections and policy implications. Land Use Policy 74: 137-141.##Luo, W. and Timothy, D. J. 2017. An assessment of farmer’s satisfaction with land consolidated on performance in China. Land Use Policy 61: 501-510.##Markussen, T., Thiep-Huy, D., Anh Tuan, N. D. and Tarp, F. 2013. Inter and intra farm land fragmentation in Vietnam. Working paper. Central Institute of Economic Management. Hanoi, Vietnam.##Paudel, G. P., KC, D. B., Rahut, D. B., Justice, S. E. and McDonald, A. J. 2019. Scale-appropriate mechanization impacts on productivity among smallholders: Evidence from rice systems in the mid-hills of Nepal. Land Use Policy 85: 104-113.##Payton, M. E., Greenstone, M. H. and Schenker, N. 2003. Overlapping confidence intervals or standard error intervals: What do they mean in terms of statistical significance? Journal of Insect Science 3: 34. Available online: insectscience.org/3.34.##Pishbin, S. 2013. Measurement of indexes agricultural mechanization in agriculture and horticulture crops in Fars province. International Journal of Biosciences 3 (12): 81-89.##Safari, M. and Almassi, M. 2005. Determining the mechanization indicators of common tillage operations in ten provinces of the country. Iran Quarterly Journal of Research and Reconstruction (Special Issue in Agronomy and Horticulture 21: 52-60. (In Persian with English Abstract).##Sharifi, P. 2013. Statistical designs in agricultural researches: Basics, methods and analysis using SAS, SPSS and Minitab. Islamic Azad University Press. pp: 567. (In Persian).##Sharifi, A. and Taki, O. 2016. Determination of agricultural mechanization indices for rice cultivation in Iran: A case study of Isfahan province, Iran. Ecology, Environment and Conservation 22 (3): 1069-1075.##Yousefzadeh, S. and Firouzi, S. 2016. The study of the factors affecting the development of mechanization of rice cultivation in Guilan province by Delphi technique. Iranian Journal of Biosystem Engineering 47 (1 ): 83-92. (In Persian with English Abstract).##Vahedi, A., Younasi-Alamouti, M. and Sharifi Malvajerdi, A. 2018. Assessment of current status and determination of rice mechanization indices (Case study in Mazandaran province). Agricultural Mechanization and Systems Research 19 (70): 25-40. (In Persian with English Abstract).##Zeng, S., Zhu, F., Chen, F., Yu, M., Zhang, S. and Yang, Y. 2018. Assessing the impacts of land consolidation on agricultural technical efficiency of producers: A survey from Jiangsu province, China. Sustainability 10 (7): 2490.##